Décarbonation industrielle en Amérique du Nord : sondage 2026 auprès des industriels américains et canadiens
Décarbonation industrielle en Amérique du Nord : sondage 2026 auprès des industriels américains et canadiens
Dans un contexte où la durabilité n'est plus une option mais une nécessité, l'industrie nordaméricaine atteint un tournant. Selon le sondage 2026 OpinionWay pour Equans, mené auprès de 1 861 décideurs industriels dans sept pays, dont 418 aux États-Unis et 200 au Canada : 94 % des dirigeants industriels américains et canadiens estiment que la décarbonation est compatible avec leurs activités. Mais un écart net sépare les deux marchés nord-américains : 59 % des entreprises américaines sont déjà opérationnelles ou en phase de déploiement de mesures de décarbonation, contre seulement 33 % des entreprises canadiennes, plaçant le Canada en dernière position parmi tous les marchés étudiés.
Cet article décrypte les principales conclusions pour l'Amérique du Nord, les compare aux tendances européennes, et présente comment l'offre Carbon Shift d'Equans peut accompagner les industriels aux États-Unis et au Canada dans leur transition énergétique et industrielle.
Pourquoi la décarbonation est-elle stratégique pour l'industrie nord-américaine en 2026 ?
L'impact climatique n'est plus une notion abstraite pour les acteurs industriels. 48 % des entreprises sondées ont été affectées par des conditions climatiques perturbant leurs opérations au cours des deux dernières années : rupture de chaîne d'approvisionnement, dommages matériels, etc.
L'Amérique du Nord est en première ligne :
Canada
45 %
légèrement sous la moyenne mondiale, mais toujours près d'un industriel sur deux.
États-Unis
59 %
des entreprises industrielles déclarent avoir été affectées par desévénements climatiques extrêmes : le taux le plus élevé de tous les pays sondés.
Cette réalité renforce les enjeux stratégiques : la décarbonation n'est plus seulement un engagement environnemental : c'est désormais une question de continuité d'activité, d'assurabilité des actifs et de compétitivité.
95 % des décideurs américains et 91 % des décideurs canadiens considèrent que la décarbonation est nécessaire pour répondre à l'urgence climatique.
Quels sont les principaux défis de la décarbonation pour les industriels américains et canadiens ?
Si la destination est claire, le chemin reste complexe.
Les dirigeants industriels nord-américains identifient plusieurs freins, qui diffèrent sensiblement entre les deux pays.
Principaux obstacles au Canada
Les entreprises canadiennes signalent le plus grand nombre moyen d'obstacles en Amérique du Nord (4,7 obstacles pour les plus grandes entreprises de taille moyenne) et se distinguent par des freins structurels :
- Complexité des solutions proposées (34 %) : parmi les taux les plus élevés sondés.
- Manque d'infrastructures adaptées à la transition énergétique (30 %).
- Complexité administrative et réglementaire (30 %).
- Difficulté à trouver des filières d'économie circulaire (28 %).
- Un déficit persistant de connaissance des solutions : seuls 84 % des dirigeants canadiens estiment que les solutions de décarbonation applicables sont connues ; le score le plus bas de tous les marchés sondés.
Principaux obstacles aux États-Unis
Les industriels américains rapportent en moyenne 3,4 obstacles sur leur parcours de décarbonation, et jusqu'à 4,0 obstacles en moyenne pour les plus grandes entreprises de taille moyenne (500 à 4 999 salariés) :
- Difficulté à trouver des filières adaptées de collecte, recyclage et réemploi des matériaux (30 %) : le taux le plus élevé parmi tous les pays sondés.
- Manque de compétences internes pour mener à bien la transition (25 %).
- Investissements requis dépassant les ressources de l'entreprise (25 %).
- Complexité des solutions proposées (24 %).
Le discours politique : un frein discret
Une nouveauté de la vague 2026 : les changements de discours politique et patronal appelant à ralentir le rythme de la décarbonation industrielle deviennent eux-mêmes un obstacle. 58 % des entreprises américaines et 45 % des entreprises canadiennes estiment que ces messages freinent concrètement leur transition, un signal clair que la cohérence stratégique sur le long-terme est désormais un atout concurrentiel.
Quelles actions et solutions de décarbonation déploient les industriels nord-américains ?
Malgré ces défis, les deux marchés avancent, et leur mix d'actions révèle des signatures industrielles distinctes.
Mesures les plus déployées au Canada
Les entreprises canadiennes affichent un profil différent, avec un accent plus marqué sur lacircularité et l'électrification :
- Réduction de la consommation d'eau et de matières premières et amélioration de lacircularité (58 %).
- Adoption d'une démarche d'efficacité et de sobriété énergétique (49 %).
- Remplacement des énergies fossiles par des solutions à faibles émissions (45 %).
- Captage et séquestration du carbone (32 %).
- Stockage et réutilisation de l'énergie (25 %).
Mesures les plus déployées aux États-Unis
Parmi les entreprises américaines ayant déjà mis en oeuvre des actions de décarbonation, lesprincipales mesures sont :
- Démarche d'efficacité et de sobriété énergétique (64 %) : la mesure phare, signe d'uneapproche « sobriété d'abord ».
- Techniques de captage, stockage et séquestration du carbone (46 %).
- Réduction de la consommation d'eau et de matières premières et amélioration de lacircularité (47 %).
- Remplacement des énergies fossiles par des solutions à faibles émissions (43 %).
- Stockage et réutilisation de l'énergie pour limiter la consommation (38 %).
Le mix énergétique de remplacement des énergies fossiles en Amérique du Nord
Pour remplacer les énergies fossiles, le choix des solutions en Amérique du Nord rejoint les tendances mondiales : avec quelques spécificités locales notables :
Deux particularités nord-américaines ressortent :
- Le Canada est leader en géothermie (36 %) et en électrification des procédés (32 %) : reflet à la fois de son mix énergétique et de sa structure industrielle.
- Les États-Unis sont en tête sur l'adoption des pompes à chaleur et de l'hydrogène, tandis que le couple solaire + stockage s'impose comme l'alternative dominante partout.
Qu'est-ce qui pousse l'industrie nord-américaine à agir ?
La décarbonation est rarement déclenchée par un seul facteur. Selon le sondage, les principaux moteurs chez les industriels américains et canadiens ayant mis en oeuvre des mesures sont :
- La direction de l'entreprise
(États-Unis : 43 % | Canada : 54 %) : le leadership reste le facteur numéro un. - La situation géopolitique
(États-Unis : 34 % | Canada : 22 %). - Le gouvernement
(États-Unis : 27 % | Canada : 39 %) : les pouvoirs publics pèsent plus fortement au Canada. - La concurrence
(États-Unis : 27 % | Canada : 31 %). - Les clients et prospects
(États-Unis : 23 % | Canada : 26 %).
À noter : 45 % des entreprises américaines et 45 % des entreprises canadiennes voient la décarbonation comme un moyen de sécuriser leur approvisionnement en énergie et en ressources : une réponse stratégique à la volatilité géopolitique et logistique actuelle.
Quelles sont les opportunités de la décarbonation pour les entreprises américaineset canadiennes ?
Au-delà de la conformité, les dirigeants industriels nord-américains identifient des bénéfices commerciaux concrets liés à leurs efforts de décarbonation :
- Impact positif sur la réputation de l'entreprise
(États-Unis : 69 % | Canada : 63 %) - Sécurisation de l'approvisionnement énergétique et des ressources
(États-Unis : 51 % | Canada : 38 %) - Stimulation de l'innovation
(États-Unis : 44 % | Canada : 45 %) - Augmentation de la rentabilité
(États-Unis : 43 % | Canada : 30 %) - Recherche d'un avantage concurrentiel
(États-Unis : 36 % | Canada : 35 %) - Accès à de nouveaux marchés
(États-Unis : 36 % | Canada : 31 %) - Rétention et recrutement des talents
(États-Unis : 29 % | Canada : 23 %)
Pour les plus grandes entreprises de taille moyenne aux États-Unis (500 à 4 999 salariés), le nombre moyen de bénéfices perçus monte à 3,4 : bien au-dessus de la moyenne mondiale de 2,9 : confirmant que la taille et l'ambition se renforcent mutuellement.
L'adaptation au changement climatique : l'autre face de la transition industrielle
La vague 2026 introduit un thème majeur : l'adaptation au changement climatique, qui complète la décarbonation en réduisant les effets négatifs du changement climatique plutôt que ses causes.
En Amérique du Nord :
- 49 % des entreprises américaines sont opérationnelles ou en cours de déploiement de mesures d'adaptation, à parité avec leurs progrès en décarbonation.
- Le Canada est légèrement en retrait à 32 % d'opérationnels ou en déploiement.
- 89 % des dirigeants américains et 88 % des dirigeants canadiens estiment que l'adaptation est essentielle pour maintenir la valeur et l'assurabilité des actifs industriels.
-
93 % des dirigeants américains et 88 % des dirigeants canadiens estiment que l'adaptation assure la continuité des opérations et des infrastructures.
Les actions d'adaptation les plus déployées en Amérique du Nord incluent :
- Solutions de secours pour les infrastructures énergétiques et télécoms
(É.-U. : 53 % | Canada : 66 %) - Équipements de protection
(É.-U. : 56 % | Canada : 42 %) - Outils de détection et de simulation
(É.-U. : 51 % | Canada : 62 %) - Planification de la gestion de crise organisationnelle
(É.-U. : 53 % | Canada : 43 %)
Comment Equans Carbon Shift accompagne la décarbonation industrielle en Amérique du Nord
Pour aider les industriels aux États-Unis et au Canada à transformer leur ambition en résultats mesurables, Equans déploie Carbon Shift, une offre globale et personnalisée qui couvre la stratégie, la conception, le financement, la mise en oeuvre et l'exploitation des solutions bas-carbone.
Carbon Shift répond à chacun des leviers identifiés dans cette étude :
- Consulting en décarbonation : bilan carbone, conception de feuille de route et définition d'objectifs.
- Contrats de performance énergétique (CPE) : économies d'énergie garanties, sans investissement initial.
- Énergie solaire et systèmes de stockage d'énergie par batterie (BESS) : la technologie de référence (90 % aux États-Unis, 78 % au Canada).
- Pompes à chaleur et réseaux de chaleur et de froid : l'alternative thermique dominante sur les marchés.
- Valorisation de la chaleur résiduelle industrielle : transformer une énergie perdue en actif productif.
- Cogénération : production combinée de chaleur et d'électricité à haute efficacité.
- E-Mobility : électrification des flottes de véhicules et infrastructure de recharge.
- Stockage d'énergie thermique : flexibilité pour les procédés énergivores.
- Solutions alternatives d'énergies renouvelables: y compris la géothermie, particulièrement pertinente pour les opérations canadiennes.
- Gestion intelligente des bâtiments et des procédés : outils digitaux pour l'optimisation en temps réel de l'énergie et de l'eau.
Pourquoi Carbon Shift est adapté aux industriels nord-américains
- Accompagnement expert de l'audit à la mise en service et à l'exploitation.
- Solutions sur mesure et rentables, alignées sur les contextes énergétique et réglementaire des États-Unis et du Canada.
- Accès au financement : pour lever la barrière du capital initial citée par 25 à 28 % des dirigeants nord-américains.
- Expérience prouvée, avec de nombreux projets livrés et des résultats mesurables en carbone et en coûts.
Ce qu'il faut retenir pour les dirigeants industriels nord-américains
- La décarbonation est rendue la norme : 94 % des dirigeants américains et canadiens la jugent compatible avec leur activité.
- Les États-Unis mènent sur le déploiement, le Canada sur la prise de conscience : les deux marchés ont une marge d'accélération.
- L'adaptation est la nouvelle frontière stratégique : protéger les actifs, l'assurabilité et les opérations face à la volatilité climatique.
- La technologie est prête : solaire + stockage, pompes à chaleur, géothermie, valorisation de la chaleur fatale (rejets thermiques) et électrification des procédés sont éprouvés.
- Le bon partenaire fait toute la différence : Carbon Shift transforme l'engagement en action, mesurée, financée et opérée.
Foire aux questions
La décarbonation industrielle est le processus visant à arrêter ou à réduire les émissions de dioxyde de carbone (CO₂) et autres gaz à effet de serre issues des activités industrielles. Elle combine cinq voies complémentaires : sobriété et efficacité énergétiques, stockage et réutilisation de l'énergie, remplacement des énergies fossiles par des alternatives à faibles émissions, réduction de la consommation de matières premières combinée à une meilleure circularité, et captage du CO₂ à la source ou dans l'atmosphère.
Selon le sondage 2026 OpinionWay pour Equans, 59 % des entreprises industrielles américaines sont déjà pleinement opérationnelles ou en cours de déploiement actif de mesures de décarbonation, le taux le plus élevé parmi les sept pays sondés. Le Canada se situe à 33 %, le taux le plus bas : bien que 33 % des entreprises canadiennes se soient fixé des objectifs spécifiques et 28 % aient entamé une réflexion initiale, signe d'une dynamique en construction.
Les principaux freins varient d'un pays à l'autre. Aux États-Unis, l'obstacle numéro un est la difficulté à trouver des filières adaptées de recyclage et de réemploi (30 %), suivi par le manque de compétences internes (25 %) et le niveau d'investissement requis (25 %). Au Canada, la complexité des solutions (34 %), le manque d'infrastructures adaptées (30 %) et la complexité administrative (30 %) dominent. Dans les deux pays, l'évolution du discours politique est désormais citée comme un frein concret par 58 % (États-Unis) et 45 % (Canada) des dirigeants.
L'énergie solaire et le stockage par batterie sont en tête (90 % aux États-Unis, 78 % au Canada). Les pompes à chaleur sont l'alternative thermique dominante aux États-Unis (51 %). Le Canada se distingue par la géothermie (36 %) et l'électrification des procédés (32 %). L'hydrogène, la valorisation de la chaleur fatale, les chaudières électriques et le stockage thermique gagnent du terrain selon les secteurs d'activité et la disponibilité énergétique.
L'adaptation au changement climatique est le processus d'ajustement aux conditions climatiques actuelles ou attendues : y compris les événements climatiques extrêmes, par le déploiement de mesures visant à réduire les effets négatifs du changement climatique. La décarbonation, à l'inverse, s'attaque aux causes du changement climatique en réduisant les émissions de gaz à effet de serre. Les deux stratégies sont complémentaires : la décarbonation réduit le risque futur, tandis que l'adaptation protège dès aujourd'hui la continuité d'activité, la valeur et l'assurabilité des actifs.
Le sondage 2026 identifie sept bénéfices principaux : renforcement de la réputation (premier bénéfice cité par 69 % des dirigeants américains et 63 % des dirigeants canadiens), accélération de l'innovation, sécurisation de l'approvisionnement énergétique et des ressources, augmentation de la rentabilité, avantage concurrentiel, accès à de nouveaux marchés, et attraction et rétention des talents. Parmi les plus grandes entreprises de taille moyenne aux États-Unis, les dirigeants citent en moyenne 3,4 bénéfices distincts, un score nettement supérieur à la moyenne mondiale.
Equans accompagne les industriels nord-américains avec Carbon Shift, une offre intégrée de décarbonation couvrant la stratégie et le consulting, la conception, le financement, le déploiement et l'exploitation. Le portefeuille comprend le photovoltaïque et les systèmes de stockage d'énergie par batterie (BESS), les pompes à chaleur, les réseaux de chaleur et de froid, la valorisation de la chaleur résiduelle industrielle, la cogénération, la mobilité électrique (e-mobility), le stockage d'énergie thermique, les solutions alternatives d'énergies renouvelables et la gestion énergétique digitale. Carbon Shift est conçu pour lever la barrière du capital initial grâce à un financement basé sur la performance, tout en délivrant des résultats mesurables en termes de carbone, de coûts et d'opérations.
Le rapport complet de la vague 2 : couvrant la France, le Royaume-Uni, la Belgique, l'Allemagne,les Pays-Bas, les États-Unis et le Canada, est disponible ici. Il présente les résultats dé taillés pays par pays, à la fois sur la décarbonation et sur l'adaptation au changement climatique, auprès de 1 861 décideurs industriels dans des entreprises de 50 à 4 999 salariés.
Source : sondage OpinionWay pour Equans, « Décarbonation et adaptation au changement climatique : PME et entreprises industrielles de taille intermédiaire » : Vague 2, mars 2026.Échantillon : 1 861 décideurs industriels en France, au Royaume-Uni, en Belgique, en Allemagne, aux Pays-Bas, au Canada et aux États-Unis. Sondage réalisé du 30 janvier au 18 février 2026, conformément à la norme ISO 20252.
Vous souhaitez obtenir plus d’informations sur nos solutions et services ?
Vous souhaitez obtenir plus d’informations sur nos solutions et services ?